金融负债与权益工具的区分应用案例 ——发行人作为合同一方承担的义务
AI 摘要
财政部发布金融负债与权益工具区分应用案例，明确发行人作为合同一方承担义务时的会计处理。通过具体情形分析，指导企业依据合同条款实质判断分类，规范金融工具确认与计量，适用于执行企业会计准则的企业财务人员及审计机构。
要点速览
- 适用对象
- 执行《企业会计准则》的企业，特别是涉及复杂金融工具发行、需进行负债与权益分类的上市公司及金融机构。
- 主要内容
- 提供应用案例，解析发行人作为合同一方承担义务时，如何根据合同条款的经济实质而非法律形式，区分金融负债与权益工具。
- 注意要点
- 重点考察是否存在无条件避免交付现金或其他金融资产的合同义务，以及结算方式是否导致变量影响，确保分类符合准则规定。
政策原文
金融负债与权益工具的区分应用案例 ——发行人作为合同一方承担的义务
财政部微信
财政部视频号
财政部
官方抖音号
移动客户端
Android下载
移动客户端
iphone下载
会计司
2017年11月21日 星期二
会计司
会计司
搜索
返回主站
当前位置：
首页
>
专题
>
企业会计准则
>
应用案例
>
金融工具准则应用案例
金融负债与权益工具的区分应用案例 ——发行人作为合同一方承担的义务
参见附件
附件下载：
金融负债与权益工具的区分应用案例——发行人作为合同一方承担的义务.pdf
相关文章：
发布日期：2022年09月13日
网站地图
联系我们
主办单位：中华人民共和国财政部
网站标识码：bm14000001
京ICP备05002860号
京公网安备11010202000006号
技术支持：财政部信息网络中心
中华人民共和国财政部 版权所有，如需转载，请注明来源
常见问题
金融负债和权益工具怎么区分？
核心看发行人是否有无条件避免交付现金或其他金融资产的合同义务。若有强制支付义务或结算金额可变，通常确认为金融负债；若无此义务且仅以自身权益工具结算，可能确认为权益工具。
财政部金融工具应用案例哪里下载？
可在财政部官网“会计司”栏目下的“企业会计准则应用案例”专题中，找到《金融负债与权益工具的区分应用案例——发行人作为合同一方承担的义务》PDF附件下载。
发行人承担义务对金融工具分类有什么影响？
若发行人作为合同一方承担了必须履行交付现金或金融资产的义务，该工具应分类为金融负债；若义务仅限于以固定数量的自身权益工具交换固定金额的现金，则可能分类为权益工具。
没找到你的问题？向 AI 针对本政策提问，几秒获得带原文依据的解答 →