金融负债与权益工具的区分应用案例 ——对减资程序的考虑
AI 摘要
财政部发布金融负债与权益工具区分应用案例，重点解析减资程序对工具分类的影响。明确若企业负有强制减资义务或无法无条件避免交付现金，应确认为金融负债而非权益工具，指导企业准确进行会计处理。
要点速览
- 适用对象
- 执行企业会计准则的企业，特别是涉及发行优先股、永续债等混合金融工具的发行人
- 主要内容
- 通过具体案例演示，分析减资程序中是否存在强制交付现金的义务，以此判断金融工具应分类为金融负债还是权益工具
- 注意要点
- 需实质判断减资条款是否导致企业无法无条件避免以现金或其他金融资产回购自身权益工具，避免仅依据法律形式分类
政策原文
金融负债与权益工具的区分应用案例 ——对减资程序的考虑
财政部微信
财政部视频号
财政部
官方抖音号
移动客户端
Android下载
移动客户端
iphone下载
会计司
2017年11月21日 星期二
会计司
会计司
搜索
返回主站
当前位置：
首页
>
专题
>
企业会计准则
>
应用案例
>
金融工具准则应用案例
金融负债与权益工具的区分应用案例 ——对减资程序的考虑
参见附件
附件下载：
金融负债与权益工具的区分应用案例——对减资程序的考虑.pdf
相关文章：
发布日期：2022年09月13日
网站地图
联系我们
主办单位：中华人民共和国财政部
网站标识码：bm14000001
京ICP备05002860号
京公网安备11010202000006号
技术支持：财政部信息网络中心
中华人民共和国财政部 版权所有，如需转载，请注明来源
常见问题
有强制减资义务的优先股算权益还是负债？
若合同条款规定企业必须履行减资程序并支付现金，且无法无条件避免，该优先股应分类为金融负债。
减资程序如何影响金融工具的分类？
如果减资是强制性的或企业没有自主权避免现金流出，则表明存在交付现金的合同义务，应确认为金融负债。
财政部这个应用案例主要解决什么问题？
解决企业在区分金融负债和权益工具时，对于包含减资条款的混合工具，如何根据实质重于形式原则进行正确会计分类的问题。
没找到你的问题？向 AI 针对本政策提问，几秒获得带原文依据的解答 →